O Morar e o se Apaixonar nas Cidades
- escritório arquitetura

- 12 de jun. de 2018
- 3 min de leitura
Atualizado: 3 de abr. de 2025
Estariam nossas cidades desencorajando o sucesso em relacionamentos sólidos?
Lugares cheios de pessoas vazias de interesse pelos que estão à sua volta e sem a menor vontade de parar para respirar não parecem mesmo propiciar encontros pessoais. E o amontoado de pessoas sempre apressadas, em locais barulhentos e sem qualidade espacial, realmente gera uma imagem que de romântica nada tem.
Antes de continuar sua leitura, saiba que publicamos este conteúdo em forma de vídeo:
Essa foi uma preocupação descrita por Amanda Hess, em seu artigo “Is Your City Making You Single?” - traduzindo: “Sua Cidade Faz de Você Solteiro(a)?”. Amanda é uma editora e escritora que vive em Los Angeles, onde constatou as diferenças entre relacionar-se na atual cidade e viver um romance na cidade de Washington DC.

Fundamentalmente, pode-se perceber que o que diferencia ambas as cidades é que Washington DC, ao contrário de Los Angeles, tem a capacidade de promover encontros.
Em Washington DC - Amanda constatou - as pessoas encontram-se nos mesmos bares e relaxam nos mesmos cafés, uma semana após a outra. Isso significa que os relacionamentos permitem-se desenvolver de forma mais natural. Ao contrário do anonimato em Los Angeles, em Washington DC verificou-se ser fácil estabelecer algum laço de amigos ou familiares em comum com as ditas pessoas conhecidas.
As extensões de rodovias e metrôs em Los Angeles, além de suas escalas urbanas não-humanas, caminham na contra-mão da criação de espaços mais bem delimitados, mais acolhedores, mais intimistas. É preciso ter claro que não se trata de minimização de tamanho e ou de quantidade, afinal Washington é uma cidade de mais de 170 km² e seu número de habitantes ultrapassa os 5,5 milhões.
Também não se fala sobre modernidade ou relações entre cheios e vazios. Washington DC é uma cidade moderna, caracterizada por possuir monumentos e grandes áreas verdes. Possui, porém, uma diferenciação de escalas que permite aos habitantes se ambientarem e se adaptarem.
Amanda conta ainda que, em sua busca por explicações sobre as diferença entre essas duas cidades no sentido do amar, um amigo lhe mostrou de forma um tanto pragmática que as relações em cidades como Nova York e Los Angeles podem simplesmente acabar em uma estação de metrô, pois diante de tantas opções ali, dificilmente alguém estaria disposto a investir em uma relação pela qual se deveria percorrer maiores distâncias por meio do mesmo metrô.

(Washington DC)

(Los Angeles)
Amanda chegou à conclusão de que Los Angeles é uma cidade para solitários, enquanto Washington DC seria uma cidade para aninhadores. E, para reforçar o que foi dito aqui anteriormente, vale trazer uma citação feita por ela, em outras palavras: A questão não está em como as pessoas jogam o jogo, mas consiste em como estão espalhadas pelos tabuleiros.

Se você quer se aprofundar na comparação entre as cidades de
New York e Los Angeles, pode adquirir o livro
Mas nem tudo está perdido. O nova-iorquino Robert Hammond, cofundador da famosa High Line, um parque de Nova York, conta em uma de suas palestras que esse espaço idealizado por ele é um exemplo de como os espaços urbanos podem modificar as relações das pessoas e seu modo de experienciá-las. Afinal, de modo raro, a mágica High Line faz com que apareçam pessoas andando de mãos dadas, o que não parece ser algo comum em Nova York.

O que diferencia a High Line dos demais espaços públicos de Nova York? Materiais, formas, tamanho, densidade? O mais importante é que houve ali um desejo de recriação, de participação e de identificação. E o amor aplicado ao seu projeto refletiu-se nas pessoas, de forma significante.
Uma cidade que motiva o amor talvez seja aquela que se permite ser amada, usufruída, utilizada.
E a sua cidade, ela propicia encontros? Encoraja o amor?
Deixe ali um comentário nos contando!
Fontes:
https://www.citylab.com/design/2012/06/your-city-keeping-you-single/2417/
https://www.archdaily.com/331816/how-our-cities-keep-us-single-and-why-that-has-to-change




Thỉnh thoảng mình cũng tìm vài trò trực tuyến để giải trí nhẹ sau giờ làm, nhất là những trò quen thuộc vì không cần mất nhiều thời gian làm quen. Những game mang phong cách truyền thống thường khiến mình dễ theo dõi hơn vì luật chơi khá đơn giản. Trong lúc khám phá thêm mình có ghé qua luck8 để trải nghiệm cách các trò như tài xỉu, xóc đĩa hay game bài được hiển thị trên nền tảng trực tuyến. Những trò này thường khá dễ chơi và dễ hiểu nên người mới cũng dễ tham gia. Danh mục hiển thị khá gọn nên việc chọn trò cũng nhanh hơn.
Thường mình hay thử chuyển qua vài mục để xem hệ thống phản hồi thế nào. Khi mở phần thể thao rồi sang casino live, mình thấy tốc độ khá ổn định. Các danh mục hiển thị rõ nên việc tìm kiếm cũng không mất thời gian. Sau đó mình thử thêm vài trò giải trí khác để xem cách sắp xếp chung. Lúc mình ghé hitclub xem tổng quan thì thấy nổ hũ, bắn cá và đá gà cũng được tích hợp khá gọn. Với mình thì hitclubparis khá dễ làm quen.
Mỗi khi có trận đấu lớn mình thường xem thêm các thông tin phân tích để hiểu rõ hơn tình hình hai đội. Những trang tổng hợp tỷ lệ và lịch thi đấu thường giúp mình nắm nhanh thông tin. Trong lúc tìm kiếm, mình có xem qua keo nha cai và thấy dữ liệu trận đấu được cập nhật khá đều. Với mình, việc tham khảo thêm các nguồn như keonhacaisale cũng khá tiện.
Mình thường thử nhiều nền tảng game trực tuyến khác nhau để xem nơi nào có trải nghiệm ổn định hơn. Điều mình chú ý đầu tiên là cách bố trí trò chơi và tốc độ tải trang. Trong lúc tìm hiểu gần đây, mình có ghé qua ko66 để xem thử cách hệ thống sắp xếp các trò slot, game bài và bắn cá theo từng sảnh. Cá nhân mình thấy danh mục được phân chia khá rõ nên việc tìm game khá nhanh. Mình cũng xem thêm vài chi tiết tại ko66aukcom để hiểu thêm về kho trò chơi. Trải nghiệm nhìn chung khá nhẹ nhàng.
Trong lúc tìm hiểu về các website giải trí trên mạng, mình thấy Lucky88 được khá nhiều người nhắc đến trong các cuộc trao đổi trên diễn đàn. Do tò mò nên mình cũng mở thử trang web để xem qua. Mình chủ yếu quan sát giao diện và cách bố trí nội dung trên trang để có cái nhìn tổng quan. Cảm nhận ban đầu là trang có thiết kế khá đơn giản nhưng bố cục lại khá gọn gàng, các mục được sắp xếp tương đối rõ ràng. Màu sắc tổng thể cũng khá nhẹ nhàng nên khi lướt trang một lúc vẫn không thấy khó chịu. Bên cạnh đó tốc độ tải trang khá ổn định, việc chuyển…